自転車事故>

【解決事例】歩道上で自転車に衝突された事故。歩道上を歩いていたところ、前方から走行してきた自転車に衝突され、右前腕打撲、右肘打撲、手部末梢神経障害、外傷性頸部・腰部症候群等の傷害を負った被害者が、示談を拒否し、訴訟を提起後、裁判上の和解で解決した事例。

被害者

40代男性(会社員)

加害者

自転車(ママチャリ)を運転中の主婦

経過

被害者は、勤務先から帰る途中、歩道上を歩いていたところ、歩道前方を、自転車（いわゆるママチャリ）が走行してきた。

歩道は狭かったので、被害者は、自転車が一旦停止して道を譲ってくれると思ったが、自転車は停止しないばかりかスピードを落とすことなく、勢いよくすれ違い、その際、自転車のハンドルが被害者の肘や腕に激突し、被害者は後ろに仰け反りながら転倒してしまった。

↓

自転車はそのまま走り去ろうとしたが、被害者が必死に大声を上げて呼び止めたため、停止した。
被害者はその場で、なぜ逃げたのかと加害者に詰問したが、加害者は、衝突したとは思わなかった等と不誠実な態度を取り続けたため、被害者は激怒し、保険会社との交渉も拒否し、厳罰を求めて刑事告訴まで行った。
↓

被害者は、約１年間通院治療を続けたが、頸～腕～手先にかけての痺れや痛み、手に力が入らない状態は改善せず、このため、労災保険に後遺障害の申請を行い、労災保険で後遺障害１２級の認定を受けた。
↓

治療中から弁護士相談。
↓

当初から提訴を希望していたため、希望に添う形で、示談を拒否し、加害者に対して損害賠償請求訴訟を起こした。
↓

提訴後１年半が経過し、訴訟上の和解が成立し、終了した。
和解金は約1600万円。

本件の特徴

① 自転車の危険性が現実化したケース

被害者はスポーツで身体を鍛えていた体格の良い男性でしたが、衝突時の衝撃は大きく、自転車のハンドルが肘や腕を直撃したことで、身体が大きく後ろに仰け反り、その瞬間、首～腰～足首にまで衝撃が走り、治療を続けても治らず、重篤な症状が残ってしまいました。

その結果が賠償額にも反映され、高額の賠償金が支払われる事になりました。

② 自賠責保険の適用なし

加害車両は自転車だったため、自賠責保険は使えませんでした。
もっとも自分の労災保険が使えたので、治療費の支払いも労災保険から受けることができ、後遺障害の申請も労災保険に行い、認定を得ることができました。
自転車に衝突された場合、自賠責保険はもとより労災保険も使えないケースがある事を考えると、不幸中の幸いでした。

③ 加害者が個人賠償責任保険に加入していた

自転車は自動車と違い、任意自動車保険に加入していないため、加害者自身に資力がないと、支払いを得られないケースがありますが、このケースでは、偶々、加害者が個人賠償責任保険という損害保険に入っていたため、損害保険会社から、高額な賠償金(和解金)を支払って貰う事が出来ました。

大変お気の毒な事故でしたが、加害車が自転車だったにもかかわらず、恵まれていたと思います。

事故状況

車両同士の衝突事故。被害者は男性。腰椎変形（経年変化）の既往症あり。

※頸椎捻挫とは

いわゆる鞭打ち損傷あるいは外傷性頸部症候群と同義であり、自動車の追突事故などで頭頸部に強い外力が加わったことにより、頭頸部の過伸展・過屈曲が起こることにより生じる頸部軟部組織の損傷をいう。症状としては一般に、受傷直後あるいは翌日より頸背部の痛み、頸部の伸展運動による痛みの増強、頭痛などがみられ、症状は普通１～２週間で軽減し、その後は次第に無症状になるといわれる。

むちうちに関する解決事例はこちらからご覧下さい

No	事件の内容
1	頚椎捻挫を受傷し、その後頸部から肩の疼痛や腰痛を生じた被害者が、後遺障害等級１４級の認定に対し、異議申し立て後、提訴し、和解で終了した事例
2	停車中の追突事故－後遺障害非該当事例
3	駐車上内の追突事故された３０代男性で、保険会社の提示の２倍以上金額で示談を成立させた事例