【バイク事故判例㊲】信号待ちで停止中のバイクに後続のタクシーが追突した事故で、タクシー側が債務不存在確認請求訴訟を提起したのに対し、バイク側が反訴を提起して損害賠償金を請求したが、反訴請求が棄却された事例

(令和5年 2月15日東京地裁判決/出典：ウエストロー・ジャパン)

関係車両

バイク(原動機付自転車)、タクシー（普通乗用自動車）

事故態様

バイク、タクシーの順でそれぞれ信号待ちで停車していたところ、タクシーのブレーキが緩んでバイクの後部に追突した。

けが(傷害)

頚椎捻挫及び腰椎捻挫

事故後の経過

バイク運転者（被害者）は事故後、タクシー側（加害者側）の保険会社から治療費の支払いを受けて、整形外科に通院し治療を受けたが、保険会社は事故から1ヶ月後に治療費の支払いを打ち切った。

被害者はその後も通院治療を続け、事故から約２ヶ月後に治療を終了し、自賠責保険に後遺障害の申請を行ったが、後遺障害は認定されなかった。その後、加害者側から、債務不存在確認請求訴訟が提起された。

裁判の争点

①治療期間

被害者の主張は事故後２ヶ月、加害者の主張は事故後１ヶ月でしたが、裁判所は、概要次のように述べて、治療期間は事故後1ヶ月と認定しました。

本件事故はタクシーがクリープ状態による低速走行でバイクに追突し、その衝撃で被害者の首が少し前に動いた程度であったこと、双方車両に損傷がみられなかったことから、被害者が受けた衝撃の程度は軽微であった。事故後の稼働状況等も踏まえると、治療期間としては、遅くとも本件事故後１ヶ月までと認めるのが相当である。